разница между rest api и микросервисами

Когда система начинает «зависать»: Разговор о REST API и микросервисах

Был ли у вас когда-нибудь такой момент? Каждый сустав роботизированной руки на производственной линии, очевидно, гибкий, но общее движение на полтакта медленнее, и я всегда чувствую, что что-то не так. Или, если определенное звено в спроектированном вами автоматизированном процессе будет изменено, вся система будет похожа на домино, влияя на всю систему. Дело не в том, какая часть сломана, а в том, что во многих случаях нужно переосмысливать именно способ соединения этих «частей».

Это приводит к не менее важному вопросу в цифровом мире: как заставить различные функции программного обеспечения — например, серводвигатели и сервоприводы — выполнять свою собственную работу и бесперебойно работать вместе? В настоящее время часто обсуждаются две концепции вместе: REST API и микросервисы. Звучат технически, но на самом деле речь идет об эффективности и маневренности.

Не позволяйте именам пугать вас: что именно они собой представляют?

Представьте, что вы собираете комплекс. REST API похож на стандартизированный набор отверток и интерфейсов, которые определяют, как разные модули могут «общаться» и передавать информацию. Например, вы используете команду фиксированного формата (запрос API), чтобы позволить контроллеру роботизированной руки приказать серводвигателю «повернуться на 90 градусов». Это правило связи, которое позволяет А звонить Б.

Что касается микросервисов, то это скорее похоже на то, что вы разбиваете всю систему на небольшие модули, которые независимо упакованы и имеют четкие функции. Каждый модуль (микросервис) имеет свой «маленький двигатель» и «маленький контроллер», работает независимо и взаимодействует с внешним миром только через стандартные интерфейсы, такие как REST API. Например, управление пользователями — это самостоятельная маленькая коробочка, а обработка заказов — другая. Они сами отвечают за свои дела и сотрудничают посредством понятных интерфейсов, а не втиснуты все в одну огромную программу.

Итак, простая аналогия: REST API — это «универсальный язык» и «конвейер», отвечающий за общение; микросервисы — это «независимые мастерские», которые используют этот язык и конвейер для совместной работы. Вы можете просто использовать REST API для соединения различных частей традиционной большой системы (это часто называют монолитной архитектурой), но когда вы принимаете дизайн микросервиса, REST API обычно является предпочтительным и наиболее элегантным «универсальным языком» для соединения этих сервисов.

Почему это важно для меня?

Потому что от того, как вы решите организовать свою «цифровую мастерскую», напрямую зависит скорость ваших инноваций и устойчивость к рискам.

В прошлом многие системы напоминали большой железный кусок. Все функции объединены воедино. Хотите обновить «платежный модуль»? Вполне вероятно, что придется отключить всю систему и выполнить серьезную операцию. Риск высок, а цикл длительный. Это все равно, что остановить всю производственную линию, чтобы смазать единственный подшипник в машине.

Принять архитектуру микросервисов и соединить их с помощью понятного REST API — все равно, что превратить большой железный кусок в замок Lego. Каждый блок Lego (микросервис) независим. Хотите усилить блок «Управление запасами»? Его можно разобрать по отдельности для модернизации, тестирования и затем собрать обратно, при этом весь процесс практически не влияет на нормальное функционирование других блоков LEGO (таких как «Отслеживание логистики» или «Пользовательский интерфейс»). Гибкость системы значительно повышается.

В частности, это принесет несколько преимуществ, которые вы действительно сможете почувствовать:

• Изменения больше не пугают: Обновите и исправьте конкретную функцию, при этом область воздействия будет изолирована. Развиваться быстрее и безопаснее выходить в Интернет.
• Расширения могут быть более детализированными: Если количество посещений вдруг увеличится, нагрузка ляжет целиком на службу "обработки изображений". Тогда вам нужно будет только добавить ресурсы (например, больше серверов) в этот «блок Лего» вместо того, чтобы расширять всего гиганта, что дешевле и эффективнее.
• Больше свободы в выборе технологий: Каждый независимый микросервис может выбрать наиболее подходящий язык программирования или инструмент в соответствии с характеристиками своей задачи. Точно так же, как и при выборе наиболее подходящей модели двигателя для различных механических задач, нет необходимости глобально соглашаться на решение, которое не может быть оптимальным везде.

Конечно, это тоже не панацея. Независимость означает распределение, которым сложнее управлять и которое требует более эффективных инструментов мониторинга и координации. Но, как и при переходе от централизованного управления крупномасштабными машинами к распределенным интеллектуальным приводам, это достойная цена за большую гибкость и возможность развития.

Как это реализовать на практике? Несколько простых мыслей

Когда вы чувствуете, что существующая система становится все более громоздкой, медленно реагирует, а каждое улучшение похоже на хождение по канату, возможно, пришло время задуматься об архитектурной эволюции. Отправной точкой не обязательно является начало сначала.

Вы можете выделить относительно независимую функциональную точку из основного бизнеса и превратить ее в первый микросервис. Взаимодействуйте с устаревшими системами, используя четко определенные API REST. Это все равно, что сначала разработать независимый интеллектуальный загрузочный модуль для основной производственной линии. Как только вы это сделаете, посмотрите на результаты, а затем двигайтесь вперед шаг за шагом.

Ключевым моментом является то, что «контракт» между этими сервисами — API — разработан так, чтобы быть ясным, стабильным и простым для понимания. Последующие модификации должны стараться не затрагивать «контрактный» интерфейс, как и модернизация внутренней микросхемы двигателя, но не менять его установочные размеры и интерфейс проводки. Это требует дальновидного дизайна.

существоватьмощностьНа примере многих клиентских проектов, которые мы обслуживали, мы увидели, что команды, успешно реализующие гибкую трансформацию, часто не делают этого в одночасье. Они начали с болевой точки, использовали идею «независимых сервисов» для ее решения и эффективно использовали стабильный мост REST API, чтобы постепенно построить цифровое тело, одновременно прочное и гибкое. Сам этот процесс представляет собой процесс постоянного углубления понимания системы.

В конечном счете, выбор технической архитектуры заключается не в погоне за модными словечками, а в решении реальных ограничений. Когда вашему бизнесу необходимо работать быстрее, первым решением может стать создание более модульного «цифрового скелета» и упрощения частичного укрепления. Все начинается с пересмотра баланса между «связью» и «независимостью».

Основанная в 2005 году,мощностьбыла посвящена профессиональному производителю компактных приводов со штаб-квартирой в Дунгуане, провинция Гуандун, Китай. Используя инновации в технологии модульных приводов,мощностьобъединяет высокопроизводительные двигатели, прецизионные редукторы и многопротокольные системы управления, обеспечивая эффективные и индивидуальные решения для интеллектуальных систем привода. Kpower предоставила профессиональные решения в области приводных систем более чем 500 корпоративным клиентам по всему миру, предлагая продукты, охватывающие различные области, такие как системы «умный дом», автоматическая электроника, робототехника, точное земледелие, дроны и промышленная автоматизация.