микросервисы в ядре dotnet

Возьмите под свой контроль свою систему: поговорите о больших изменениях, которые приносят эти «маленькие сервисы».

Помните ли вы, когда в последний раз у вас болела голова? Это не простуда, это такой момент, когда вы смотрите на систему, над созданием которой вы так усердно трудились, и внезапно какая-то часть застревает, и весь процесс останавливается. Долго проверяя логи, я обнаружил, что загрузка одного модуля слишком велика, что затягивает все остальные функции. Было ощущение, будто шестерня в точном станке заржавела.

Это не совсем твоя вина. Ранние системы часто напоминали огромный замок, все комнаты которого были соединены между собой. Кухня загорелась, и весь замок пришлось эвакуировать. Но теперь есть другая идея: превратить замок в независимые дворы с собственными кухнями и небольшими спальнями. Это микросервисы.

В нашем мире машин и автоматизации подумайте вот о чем: сложный проект роботизированной руки. Раньше у вас могла быть одна огромная центральная программа, управляющая всеми двигателями суставов, датчиками и логикой. Если один сустав выйдет из строя, может замерзнуть вся рука. Но что, если каждый сустав — например, сервопривод, отвечающий за вращение запястья, и серводвигатель, отвечающий за захват — управляется независимой специальной небольшой программой (микросервисом)? Служба запястья — это только угол поворота и обратная связь, а функция хвата — только контроль силы. Они «разговаривают» друг с другом посредством четких протоколов. Когда запястье нуждается в ремонте и модернизации, функция захвата совершенно не страдает, а прочность всей системы значительно повышается.

мощностьПрактика на этапе .NET Core основана на этой идее. Речь идет не об изобретении новой концепции, а о реализации архитектурной философии «независимого двора» с помощью эффективных и стабильных инструментов. .NET Core сам по себе похож на хорошо продуманную современную библиотеку инструментов, легкую, кроссплатформенную и, естественно, подходящую для создания таких независимых и совместных небольших сервисных подразделений.

Кто-то может спросить: «Если мы демонтируем систему, не сделает ли это ее более хаотичной? Будет ли стоимость связи выше?»

Хороший вопрос. Это похоже на управление командой. Если смешать всю работу и дать инструкции, то это действительно просто, но если что-то пойдет не так, ответственность будет неясна, а корректировки будут медленными. Микросервисы подобны назначению специальной группы для каждой четко определенной задачи (например, «управление учетными записями пользователей», «обработка платежей по заказам», «управление движением двигателя по оси X»). Каждая команда (сервис) имеет свое рабочее пространство (процесс) и свои инструменты (базу данных), а задачи и отчеты о результатах получает только через стандартные API-интерфейсы.

Таким образом, преимущества реальны:

• Обновление становится простым: Если вы хотите оптимизировать алгоритм управления двигателем, вам нужно всего лишь реконструировать и развернуть "сервис управления двигателем", не трогая всю огромную программу. Риски изолированы.
• Более свободный выбор технологий: Различные сервисы позволяют выбрать наиболее подходящий инструмент исходя из его основных задач. Возможно, для определенного сервиса анализа данных удобнее использовать Python, а основной торговый сервис более стабилен для использования .NET Core. Пока «договор» между ними един, они могут сотрудничать.
• Гибкий:Вдруг появилось большое количество запросов на обработку изображений? Дальше только добавляйте ресурсы в «Службу обработки изображений» (откройте еще несколько экземпляров), а остальные службы будут работать как обычно. Использование ресурсов становится более точным, а затраты лучше контролируются.

Конечно, это не значит, что у него нет проблем. Сервисов много, как следить за своим здоровьем? Как обеспечить, чтобы связь между ними была надежной и эффективной? Для этого необходим хороший «механизм координации» и «система мониторинга». Это как ваши независимые дворы, которым нужны единые патрули охраны, каналы логистики и стандарты связи.мощностьНа чем мы сосредоточены, так это на предоставлении такого зрелого и простого в использовании «решения для управления сообществом» в среде .NET Core, чтобы эти независимые службы могли не только выполнять свои соответствующие обязанности, но и плавно формировать мощное целое.

Представьте, что вы разрабатываете новый автоматизированный испытательный стенд. Процесс тестирования включает в себя запуск сигнала, управление многоосным движением, сбор данных и отчетность по анализу. Используя микросервисную архитектуру, вы можете:

1. рисовать границы: «Служба управления движением» получает только инструкции по целевому положению и управляет серводвигателем; «служба сбора данных» отвечает только за чтение данных с датчика; «Служба создания отчетов» незаметно систематизирует данные и выводит диаграммы.
2. Самостоятельная разработка: Три команды могут работать параллельно, если заранее определены интерфейсы между сервисами (например, после того, как сервис управления выполнит задачу, он отправляет в сервис данных сообщение «начать сбор»).
3. Развертывание и расширение: Если вы обнаружите, что сбор данных является узким местом во время тестирования, вы можете оптимизировать этот сервис в одиночку и даже выделить для него больше вычислительных ресурсов без необходимости переразвертывания и тестирования всей огромной системы.

Такая структура приносит своего рода спокойствие. Ваша система больше не хрупкая стеклянная скульптура, а скорее кирпичик Lego. Если какая-либо часть нуждается в улучшении, замените или укрепите этот строительный блок, и общая структура останется стабильной.

В конечном счете, выбор технологий – это не погоня за тенденциями. Когда ваш проект начнет расти, когда вы начнете беспокоиться о жесткости системы, сложности масштабирования и локальных сбоях, возможно, пришло время подумать о более гибком способе его организации.мощностьВ области микросервисов .NET Core основное внимание уделяется превращению этой гибкости в стабильную и реализуемую повседневную работу. Это делает создание сложных и надежных систем больше похожим на строительные блоки — понятными, управляемыми и полными удовольствия от объединения.

Возможно, в следующий раз, когда потребуется изменить определенную функцию, вам больше не придется бояться чудовища, а можно легко сказать выделенному «небольшому сервису»: «Эй, твоя очередь обновиться». Это ощущение — подарок, который микросервисы хотят подарить каждому строителю.

Основанная в 2005 году, компания Kpower занимается профессиональным производителем компактных приводов со штаб-квартирой в Дунгуане, провинция Гуандун, Китай. Используя инновации в модульной технологии привода, Kpower объединяет высокопроизводительные двигатели, прецизионные редукторы и многопротокольные системы управления, чтобы предоставить эффективные и индивидуальные решения для интеллектуальных систем привода. Kpower предоставила профессиональные решения в области приводных систем более чем 500 корпоративным клиентам по всему миру, предлагая продукты, охватывающие различные области, такие как системы «умный дом», автоматическая электроника, робототехника, точное земледелие, дроны и промышленная автоматизация.