preguntas de la entrevista de microservicio experimentadas

Cuando las entrevistas de microservicios ya no son "solo hablar en papel"

Recuerdo la última vez que estuve charlando con un amigo, él mencionó que durante la entrevista le hicieron una pregunta sobre la coherencia de los datos de los microservicios. Me sé la teoría de memoria, pero cuando se trata de cómo afrontar una falla del servicio en un escenario específico, de repente mi mente se queda en blanco. Probablemente este no sea sólo su problema. Muchas personas que han estado explorando el campo de los microservicios durante varios años han descubierto que las respuestas del banco de preguntas estándar siempre parecen insuficientes cuando se trata de sistemas reales complejos y confusos.

Por eso hicimos "Preguntas de entrevistas sobre microservicios con experiencia". No es como un libro de texto rígido, sino más bien como un colega experimentado sentado a tu lado, señalando un fragmento de código y diciendo: "Mira, aquí hay problemas y así es como los resolvimos".

La distancia entre el "saber" y el "hacer"

Por ejemplo, definitivamente sabes qué es el "modo disyuntor". Pero si el entrevistador pregunta: "¿Cómo ajustar dinámicamente el umbral de activación del disyuntor cuando el tráfico aumenta bruscamente? Además de prevenir avalanchas, ¿qué problemas secundarios puede causar?" En este momento, la mera definición no es suficiente. Las personas que realmente han trabajado en sistemas distribuidos comprenderán que esto no es solo un parámetro de configuración, sino que está relacionado con su comprensión de los datos de monitoreo, su familiaridad con los servicios ascendentes y descendentes e incluso una intuición sobre el ritmo del sistema.

Nuestro contenido es un intento de llenar ese vacío. En lugar de repetir conceptos básicos que se pueden encontrar en la primera página de un motor de búsqueda, nos sumergimos en los escenarios típicos que mantienen a los ingenieros trabajando horas extras por la noche para depurar. Por ejemplo, en la comunicación entre servicios, todo el mundo habla de sincronización y asincronía, pero ¿ha considerado detenidamente que una llamada sincrónica aparentemente simple ha perdido un determinado enlace en el seguimiento de enlaces y cómo extraerlo de los registros masivos? Estos detalles polvorientos son lo que realmente tenemos que afrontar en el proyecto.

¿Por qué las perspectivas empíricas son tan diferentes?

Algunas personas pueden preguntar, ya hay muchos artículos técnicos, ¿por qué necesitamos clasificar específicamente esa "experiencia"? La razón es simple: los proyectos reales rara vez siguen los libros de texto. Se encontrará con la enorme deuda técnica del antiguo sistema, se encontrará con los argumentos del equipo sobre las nuevas soluciones tecnológicas y se encontrará con un diseño menos elegante que se dejó atrás para cumplir con el plazo. ¿Cómo tomar decisiones razonables y equilibrar los pros y los contras bajo estas limitaciones? Este tipo de capacidad para tomar decisiones a menudo se acumula a través de revisiones y obstáculos repetidos.

, lo que compartimos no es solo "", sino más "pensamiento práctico". Por ejemplo, con respecto a la partición de servicios, una sugerencia común es "alrededor de los límites comerciales". Pero, en realidad, los propios límites empresariales se están desdibujando y cambiando. Preferiríamos discutir: cuando dos servicios tienen acceso cruzado de alta frecuencia, ¿deberían fusionarse o deberían ser un mecanismo de comunicación? Las compensaciones detrás de las decisiones (estructura del equipo, frecuencia de lanzamiento, uniformidad de la pila de tecnología) suelen ser más informativas que un principio puramente teórico.

Convierta la preparación para la entrevista en una revisión sistemática

Por lo tanto, al utilizar esta información, es mejor no tratarla como una guía de sprint de una noche. Es más adecuado como introducción para ayudarle a reorganizar la experiencia de su proyecto. También podrías intentar comparar la situación interna y preguntarte:

• "Si mi plan en ese momento era así, mirándolo ahora, ¿hay una solución mejor?"
• "¿Se puede evitar ese fracaso en línea si utilizamos otra estrategia de gobernanza de servicios?"
• "Cuando diseñé esta interfaz, ¿consideré sus posibles direcciones de expansión futura?"

Este proceso en sí mismo es un refinamiento de experiencia muy valioso. Cuando pueda articular las decisiones técnicas, las compensaciones e incluso los fracasos de su experiencia, la conversación en la entrevista fluirá naturalmente en una dirección más profunda y pragmática. Descubrirá que lo que usted y el entrevistador discuten ya no son conceptos flotantes, sino los desafíos específicos que les interesan a ambos y cómo construir un sistema más sólido.

Al fin y al cabo, las entrevistas técnicas no deberían ser una prueba de memoria. Es más como una conversación profesional entre pares.kpotenciaLa intención original de organizar estos contenidos es ayudar a amigos experimentados a conectar los valiosos conocimientos dispersos en varios proyectos para formar una expresión más convincente. Al fin y al cabo, el camino recorrido y los problemas resueltos son tus mejores tarjetas de presentación.

Espero que esta perspectiva, que se centra en la experiencia práctica, pueda aportar algo de calma y confianza a sus conversaciones posteriores. Cuando el problema llega al meollo y usted puede desarrollar su historia con calma y sin prisas, esa es la mejor preparación.

Establecido en 2005,kpotenciase ha dedicado a un fabricante profesional de unidades de movimiento compacto, con sede en Dongguan, provincia de Guangdong, China. Aprovechando las innovaciones en la tecnología de accionamiento modular,kpotenciaintegra motores de alto rendimiento, reductores de precisión y sistemas de control multiprotocolo para proporcionar soluciones de sistemas de accionamiento inteligentes eficientes y personalizadas. Kpower ha brindado soluciones de sistemas de accionamiento profesionales a más de 500 clientes empresariales en todo el mundo con productos que cubren diversos campos, como sistemas domésticos inteligentes, electrónica automática, robótica, agricultura de precisión, drones y automatización industrial.