ما هي أنماط التصميم في الخدمات المصغرة؟

هل أصبحت خدماتك الصغيرة فوضوية؟ وإليك كيف يمكن لأنماط التصميم أن تحل الفوضى.

أنت تعرف هذا الشعور. لقد بدأت ببنية خدمات صغيرة أنيقة ومرتبة. كان كل شيء معياريًا ومستقلًا، وكان الوعد بقابلية التوسع قاب قوسين أو أدنى. ثم ضرب الواقع. بدأت الخدمات بحاجة إلى التحدث مع بعضها البعض – كثيرًا. أصبحت البيانات متناثرة. بدأ الفشل في أحد المكونات الصغيرة في التسبب في أخطاء غريبة ومتتالية استغرق تصحيحها وقتًا طويلاً. بدأ نظامك الأنيق يبدو وكأنه طبق من السباغيتي بعد غداء طفل صغير.

وهذا ليس فشلاً للفكرة. الخدمات الصغيرة لا تزال رائعة. غالبًا ما تكمن المشكلة في كيفية ربطنا بهم وإدارتهم والحفاظ على مرونتهم. وهنا يأتي مفهوم أنماط التصميم للخدمات الصغيرة. فكر فيها ليس كمخططات جامدة، ولكن كوصفات مجربة، وطرق تم اختبارها في المعركة لحل المشكلات الشائعة التي تواجهها الآن.

لماذا تهتم بهذه الأنماط؟ دعونا نتحدث عن النتائج الحقيقية.

وبدون بعض المبادئ التوجيهية، يصبح كل تفاعل مع الخدمة وظيفة مخصصة. إنه مثل بناء مدينة حيث يكون لكل منزل طريقة مختلفة وفريدة للاتصال بالمياه والطاقة. الصيانة تتحول إلى كابوس. تجلب الأنماط لغة مشتركة وبنية يمكن التنبؤ بها.

أكبر فوز؟ صمود. نظام لا ينهار لأن إحدى الخدمات تمر بيوم سيء. ثم هناك الوضوح – معرفة كيفية تدفق البيانات بالضبط، وكيف تكتشف الخدمات بعضها البعض، وكيفية التعامل مع سيل الطلبات دون إغراق. يتعلق الأمر بالانتقال من مكافحة الحرائق التفاعلية إلى التصميم الاستباقي والمستقر.

حسنًا، أنا مقتنع. ولكن ما هي الأنماط التي تهم في الواقع؟

يمكن أن يبدو عالم الأنماط واسعًا. دعونا نتخلص من الضوضاء ونركز على عدد قليل من الأشياء التي تعالج الآلام الأكثر شيوعًا.

• نمط بوابة واجهة برمجة التطبيقات: تخيل أن لديك عشرات الخدمات الصغيرة لتطبيق ويب - ملف تعريف المستخدم، والأوامر، والمخزون، والتوصيات. هل تريد حقًا أن يتصل تطبيق الواجهة الأمامية الخاص بك بكل واحد منهم مباشرةً، ويتتبع جميع عناوينهم وبروتوكولاتهم؟ هذا حلم سيئ لمطور الواجهة الأمامية. تعمل بوابة API بمثابة الباب الأمامي. نقطة إدخال واحدة تقوم بتوجيه الطلبات وتركيب البيانات من خدمات متعددة وتتعامل مع أشياء مثل المصادقة. إنه يبسط كل شيء للعميل ويمنحك مكانًا مركزيًا لفرض القواعد.

• نمط قاطع الدائرة: هذا هو عبقري خالص لتحقيق الاستقرار. إذا كانت الخدمة معطلة أو بطيئة للغاية، فإن المكالمات المستمرة لها ستؤدي إلى عمل نسخة احتياطية وتعطل النظام بأكمله. قاطع الدائرة يوقف هذا. فكر في الأمر مثل قاطع كهربائي. عندما يصل الفشل إلى حد معين، فإنه "يتعثر". تفشل جميع المكالمات الإضافية على الفور بسرعة، مما يمنح الخدمة المتعثرة وقتًا للتعافي. لا مزيد من الانتظار للمهلات. وبعد فترة من الوقت، يسمح بطلب الاختبار من خلال. إذا كان يعمل، فإنه يعيد. وهذا يمنع فشلًا واحدًا من تعطل الشبكة بأكملها.

• نمط الملحمة للمعاملات: هذا هو الصداع الكلاسيكي. في الوحدة المتراصة، تضمن معاملة قاعدة البيانات "الكل أو لا شيء". في الخدمات الصغيرة، تعيش البيانات في أماكن مختلفة. لا يمكنك إجراء معاملة تقليدية عبرهم. يحل نمط Saga هذه المشكلة عن طريق تقسيم المعاملة الكبيرة إلى سلسلة من الخطوات المحلية، كل منها مصحوب بإجراء تعويضي (مثل استرداد الأموال في حالة نجاح الدفع ولكن فشل التحقق من المخزون). فهو يدير العملية، ويضمن الاتساق في نهاية المطاف. إنها تتطلب المزيد من العمل، ولكنها الطريقة الموثوقة للتعامل مع عمليات الخدمات المتعددة.

• اكتشاف الخدمة: في بيئة ديناميكية حيث يمكن تشغيل الخدمات أو توسيع نطاقها أو نقلها، كيف يمكن العثور على بعضها البعض؟ عناوين الترميز الثابت هي طريق مسدود. يتيح اكتشاف الخدمة، غالبًا باستخدام سجل مركزي أو نمط من جانب العميل، للخدمات العثور على بعضها البعض والتحدث معها بالاسم، وليس بالموقع. إنه دليل الهاتف للنظام البيئي للخدمات الصغيرة لديك.

جعل الأمر حقيقيًا: أين تفي الأجهزة بالقواعد؟

قد يبدو هذا وكأنه حديث برمجي خالص. ولكن هنا تطور. إن تنفيذ هذه الأنماط بفعالية، خاصة بالنسبة للأنظمة التي تتفاعل مع العالم المادي - كما هو الحال في الأتمتة أو الروبوتات أو الأجهزة الذكية - يفرض متطلبات فريدة. يمكن أن تتأثر موثوقية نمط الملحمة الخاص بك أو سرعة اكتشاف الخدمة الخاصة بك بالأداء الأساسي للخوادم وأنظمة التحكم الخاصة بك.

هذا هو المكان الذي تلعب فيه الأجهزة الأساسية. فكر في الدقة والاستجابة المطلوبة. لا يتعلق الأمر فقط بتشغيل التعليمات البرمجية؛ يتعلق الأمر بضمان تنفيذ الأوامر التي تمليها أنماط برامجك بالتوقيت والموثوقية. ثبات أمضاعفاتيعتمد المحرك الموجود في الذراع الميكانيكية، باتباع التعليمات الواردة من إحدى الخدمات الصغيرة، على قوة السلسلة بأكملها. يمكن أن يكون اختيار المكونات الأساسية، مثل تلك المتخصصة في التحكم في الحركة وتوصيل الطاقة، هو البطل المجهول الذي يحول بنية البرامج الجيدة إلى نظام عظيم في العالم الحقيقي.

إنه يشبه إلى حد ما بناء قاعة للحفلات الموسيقية. تعتبر النوتة الموسيقية (أنماط البرامج الخاصة بك) ضرورية. لكن صوتيات القاعة وجودة الآلات (الأجهزة الأساسية) تحدد ما إذا كان الجمهور سيسمع سيمفونية لا تشوبها شائبة أو ضجيجًا مشوشًا.

لفها بدون القوس

إن اعتماد هذه الأنماط لا يعني إضافة التعقيد في حد ذاته. إنه العكس. يتعلق الأمر بالاعتراف بأن الأنظمة الموزعة معقدة بطبيعتها واختيار مسارات ذكية ومدروسة جيدًا للتنقل في هذا التعقيد. عليك أن تبدأ بتحديد أكبر نقاط الضعف لديك — هل هو تكامل فوضوي للواجهة الأمامية؟ إخفاقات هشة؟ معاملات البيانات الفوضوية؟ - واختر النمط الذي يناسبك.

الهدف هو نظام لا يبدو أشبه بشبكة فوضوية بقدر ما يشبه أوركسترا تم التدرب عليها جيدًا، حيث يعرف كل قسم دوره، ولديه موصل (الأنماط) لتوجيهه، ويثق في جودة أدواته التي يؤديها. يتعلق الأمر ببناء شيء لا يعمل فقط على الكمبيوتر المحمول الخاص بك، ولكنه يزدهر في العالم الحقيقي الذي لا يمكن التنبؤ به.

أنشئت في عام 2005،kpowerتم تخصيصها لمصنع محترف لوحدة الحركة المدمجة، ومقرها الرئيسي في دونغقوان، مقاطعة قوانغدونغ، الصين. الاستفادة من الابتكارات في تكنولوجيا القيادة المعيارية،kpowerيدمج المحركات عالية الأداء ومخفضات الدقة وأنظمة التحكم متعددة البروتوكولات لتوفير حلول نظام القيادة الذكية الفعالة والمخصصة.kpowerقدمت حلول أنظمة القيادة الاحترافية لأكثر من 500 عميل من المؤسسات على مستوى العالم مع منتجات تغطي مجالات مختلفة مثل أنظمة المنزل الذكي، والإلكترونيات الأوتوماتيكية، والروبوتات، والزراعة الدقيقة، والطائرات بدون طيار، والأتمتة الصناعية.