ماذا يجب أن تفعل عندما تتعطل اختبارات الخدمة الصغيرة الخاصة بك مثل المؤازرة القديمة؟

تصور هذا. لقد أمضيت عدة أشهر في تصميم نظام ميكانيكي متطور، حيث تم ضبط كل محرك مؤازر بشكل مثالي وتناغم التروس بشكل مثالي. لكن خلال أول اختبار للتشغيل، لم يتحرك مفصل معين - لم يكن السبب في ذلك هو تعطل المحرك، ولكن إشارة التحكم لم تستمر. بدا الأمر وكأنه عشاء مُجهز جيدًا يسكب شاكر الملح في خطوة واحدة.

يمكن أن يكون اختبار الخدمات الصغيرة بمثابة صداع في بعض الأحيان.

أنت لا تختبر وحدة متراصة، ولكن العشرات، أو حتى المئات، من المكونات الصغيرة، كل منها يعمل بسرعته الخاصة. قامت إحدى الخدمات بتحديث واجهتها، لكن الخدمة الأخرى كانت لا تزال تستخدم تنسيق البيانات القديم؛ تم اجتياز جميع الاختبارات في بيئة المحاكاة، ولكن بمجرد اتصالها بالإنترنت، تعطلت ثلاث وحدات بسبب تأخيرات الشبكة. لا تكمن المشكلة غالبًا في الكود نفسه، بل في "البين" - الاتصال بين الخدمات، وتدفق البيانات، والتوافق بين الإصدارات.

يبدو الأمر كما لو كنت تقوم بتجميع ذراع آلية، وتكون الماكينات الفردية سريعة الاستجابة للغاية، ولكن إذا تركتها تعمل معًا لالتقاط كوب، فإن المعصم يدور بشكل أسرع ولكن الأصابع لا تفتح، والنتيجة هي صوت واضح.

كيف يمكننا أن نجعل الاختبار لم يعد "عالقا"؟

لا تترك الاختبار خلفك بعد الآن. يتمثل النهج التقليدي في تكديس الاختبارات في نهاية التطوير، ولكن في ظل بنية الخدمات الصغيرة، فإن هذا يعادل سحب استكشاف الأخطاء وإصلاحها إلى المرحلة الأكثر إرباكًا.kpowerلقد رأيت العديد من الفرق تبدأ في التحول إلى "اختبار التحول إلى اليسار" - عند كتابة السطر الأول من رمز العمل، فكر في كيفية التحقق منه. بدلاً من مجرد كتابة اختبارات الوحدة، فكر في: "إذا تم استدعاء هذه الخدمة بواسطة خدمات أخرى، فما هي الشروط الحدودية؟" على سبيل المثال، عند تصميم هيكل جهاز التوجيه، لا تأخذ في الاعتبار عزم الدوران الخاص به فحسب، بل توقع أيضًا القوة الجانبية التي قد يتلقاها عند تثبيته على الذراع الآلية.

احتضان الفوضى، ولكن كن منظما. إن بيئة الخدمات الصغيرة قابلة للتغيير بطبيعتها، لذا يجب أن تكون بيئة الاختبار "مقاومة" بدرجة كافية. تكنولوجيا النقل بالحاويات هي صديق جيد هنا. يمكنه سحب مجموعة الخدمة التي تحتوي على جميع التبعيات بسرعة وتنظيفها بنقرة واحدة بعد الاختبار. المفتاح هو جعل هذه البيئة واقعية قدر الإمكان - بما في ذلك تقلبات الشبكة المزعجة ومهلات واجهة برمجة التطبيقات التابعة لجهات خارجية في بعض الأحيان.kpowerفي هذه الطريقة، ستتعمد إدخال بعض "الفوضى" التي يمكن التحكم فيها، مثل التأخير العشوائي أو محاكاة حالات الفشل قصيرة المدى، لمعرفة ما إذا كان النظام قويًا حقًا كما تعتقد.

العقد ليس عقدا، بل هو محادثة. يتم ربط الخدمات من خلال عقود واجهة برمجة التطبيقات (API)، ولكن غالبًا ما يتم إجراء اختبار العقد في التحقق من التنسيق الصارم. في الواقع، يجب أن يكون الأمر أشبه بمحادثة مستمرة. يحتفظ المزود والمستهلك بشكل مشترك بعقد حي، وأي تغييرات ستؤدي إلى تحديث حالات الاختبار في وقت واحد. وبهذه الطريقة، عندما ترغب إحدى الخدمات في ترقية واجهتها، يمكنها أن تعرف على الفور من سيتأثر، بدلاً من الانتظار لمعرفة ذلك من تنبيهات المراقبة بعد اتصالها بالإنترنت. وهذا مشابه لما يحدث في التجميع الميكانيكي. إذا قمت بتعديل حجم الموصل، فسيتم تذكير الرسومات ومعلمات المعالجة لجميع الأجزاء ذات الصلة تلقائيًا بالتحديث.

بعض الخطوات التي يمكنك تجربتها الليلة

1. ابدأ برسم الصورة من جانب المستهلك.لا تتعجل في الخدمة وتكتب الاختبارات. قف أولاً وانظر إلى الوضع العام: إذا أراد المستخدم النهائي إكمال عملية ما، فما هي الخدمات التي سيتم تشغيلها؟ كيف تتدفق البيانات؟ ارسم هذه العمليات، حتى ولو بخطوط ومربعات بسيطة. تميل الروابط الضعيفة إلى الظهور من تلقاء نفسها - الخدمة التي تحتوي على الكثير من التبعيات والمسار الطويل هي الخدمة التي تحتاج إلى التركيز عليها.
2. تصنيف مجموعات الاختبار.ليست كل الاختبارات على نفس القدر من الأهمية. يحتاج بعضها إلى التشغيل السريع والتنفيذ في كل مرة يتم فيها إرسال الكود (مثل اختبار الوحدة واختبار العقد)؛ وبعضها يمكن أن يكون أبطأ ولكن يتمتع بتغطية أوسع (مثل اختبار التكامل)؛ بعضها مصمم خصيصًا لإحداث الضرر (اختبار الفوضى). افصل بين الطبقات ولا تدع مجموعة اختبار ضخمة تبطئ الجميع.
3. جعل عدد الفشل.عندما يفشل الاختبار، لا تفكر في الأمر على أنه خطأ يحتاج إلى الإصلاح. فكر في الأمر كفرصة للتعلم: لماذا لم يتم التفكير في هذه الحالة؟ ما هو التكوين المفقود من البيئة؟ هل التصميم نفسه معيب؟ إنشاء عادة مراجعة بسيطة. بعد عدة مرات، سيكون فهم الفريق للنظام أعمق بكثير.

إن اختبار الخدمات الصغيرة لا يشبه التحقق مما إذا كان محرك واحد يدور، بل هو أشبه بتصحيح أخطاء أوركسترا سيمفونية بأكملها. مهارات (خدمة) كل موسيقي جيدة، ولكن إذا لم يكن الموصل (استراتيجية الاختبار) في مكانه، فإن النتيجة لا تزال ضجيجًا.kpowerمن الناحية العملية، تبين أن أفضل استراتيجية اختبار هي غالبًا تلك التي تكون "صحيحة تمامًا" - فهي لا تطغى على الفريق بعدد كبير من حالات الاستخدام، ولكنها تغطي بدقة نقاط التفاعل المعرضة للخطأ حقًا؛ فهي لا تسعى إلى محاكاة الواقع بنسبة 100%، ولكنها تضمن أن تكون مسارات التكامل الرئيسية سلسة وموثوقة.

بعد كل شيء، الهدف النهائي من الاختبار ليس إثبات أن النظام خالي من الأخطاء، ولكن إعطائك ما يكفي من الثقة لتجرؤ على إصدار نسخة جديدة في الساعة الثانية ليلاً دون الحاجة إلى انتظار اتصال الشرطة بالشرطة. عندما يكون لديك نفس الشعور بالألفة والتحكم في مجموعة الخدمات الصغيرة اللامركزية والديناميكية كما هو الحال مع الجهاز الموجود على الطاولة والذي قمت بتجميعه وتصحيح أخطائه بشكل متكرر، فأنت حقًا في طريقك.

الاختبار الجيد لن يبطئ التطوير. إنها تشبه مجموعة من أدوات المعايرة المريحة، مما يسمح لك بالاستمرار في سماع التشابك السلس لكل ترس أثناء التكرار السريع.

تأسست شركة Kpower في عام 2005، وقد تم تخصيصها لمصنع محترف لوحدة الحركة المدمجة، ومقرها الرئيسي في Dongguan، مقاطعة Guangdong، الصين. من خلال الاستفادة من الابتكارات في تكنولوجيا القيادة المعيارية، تدمج Kpower المحركات عالية الأداء ومخفضات الدقة وأنظمة التحكم متعددة البروتوكولات لتوفير حلول نظام القيادة الذكية الفعالة والمخصصة. قدمت Kpower حلول أنظمة القيادة الاحترافية لأكثر من 500 عميل من المؤسسات على مستوى العالم مع منتجات تغطي مجالات مختلفة مثل أنظمة المنزل الذكي، والإلكترونيات الأوتوماتيكية، والروبوتات، والزراعة الدقيقة، والطائرات بدون طيار، والأتمتة الصناعية.