Microservicios vs pros y contras monolíticos

¿Microservicios o monolito? Cuando su proyecto mecánico comienza a "quejar"

Hay un viejo servo en la esquina de mi mesa de trabajo. Ha estado conmigo durante diez años y su caparazón está pulido hasta obtener un acabado brillante. Anteriormente, controlaba un pequeño brazo robótico, con toda la lógica reunida en un solo chip. Sencillo, sencillo y fácil de usar como un par de guantes viejos. Hasta que un día quise que este brazo robótico realizara un dibujo de trayectoria y una detección de presión en tiempo real al mismo tiempo; ese pequeño chip de repente se "atascó" y el movimiento se volvió vacilante, como caminar en el barro.

¿Esto te resulta familiar? El sistema que usted diseña funciona bien al principio, pero a medida que se agregan funciones, comienza a volverse engorroso y lento, y una pequeña modificación puede causar un "terremoto" inesperado. Detrás de esto, a menudo hay una cuestión de elección de arquitectura: ¿deberíamos continuar usando una estructura monolítica y empaquetar todo junto? ¿O deberíamos recurrir a microservicios y dividir las funciones en módulos independientes?

La zona de confort de una sola entidad y su “temperamento”

Imagine que tiene un sofisticado sistema de servocontrol. Al principio, el control de movimiento, la adquisición de datos y la interfaz de usuario estaban integrados en una placa base. Es ordenado, fácil de implementar y todos los registros están en un solo lugar durante la depuración, como un libro abierto. Esto es tentador, especialmente cuando el proyecto apenas comienza y necesitas validar rápidamente tu idea.

Pero el proyecto está vivo, crece. Un día, necesitarás mejorar tu ejercicio, pero temes afectar la estabilidad de la recopilación de datos. Quiere probar una nueva interfaz, pero debe reiniciar toda la unidad de control central. Es como intentar engrasar los engranajes de una máquina compleja y detener toda la línea de producción. El "temperamento" de un individuo es que un movimiento afecta a todo el cuerpo. Su grado de acoplamiento es demasiado alto y la escalabilidad a menudo falla ante la complejidad.

“Así que el problema no es que el monolito sea malo”, murmuró una vez un colega mientras miraba sus dibujos, “sino que cuando se hace demasiado grande, es difícil razonar con él”.

La sinfonía de los microservicios: independientes, pero requieren mando

¿Qué tal si lo desarmamos? La idea de los microservicios es como formar una banda profesional para tu proyecto de automatización. Deje que el módulo de control de movimiento se convierta en un servicio independiente, responsable únicamente del movimiento preciso; Deje que el módulo de monitoreo de condición se convierta en otro servicio, centrándose en el procesamiento de datos del sensor. Se ejecutan de forma independiente y se comunican mediante protocolos claros (como las API).

Los beneficios son obvios. Si es necesario actualizar un determinado servicio o falla, no provocará la caída de todo el sistema. Puede utilizar el lenguaje y las herramientas más adecuados para desarrollar diferentes módulos, al igual que elegir el motor más adecuado para diferentes tareas mecánicas: algunos requieren un par elevado y otros requieren una respuesta rápida. La expansión del sistema también se ha vuelto más flexible y se agregarán recursos a aquella parte que esté bajo mayor presión.

¿Pero esto no complica el problema? Por supuesto, se introducirán nuevas consideraciones. ¿Cómo se comunican los servicios de manera confiable? ¿Cómo garantizar la coherencia de los datos? Es como si una orquesta necesitara un director y una partitura precisa. La arquitectura de microservicio requiere un diseño más detallado y una coordinación de operación y mantenimiento; de lo contrario, es posible que obtenga un montón de ruido fragmentado y desorganizado en lugar de una sinfonía armoniosa.

¿Cómo eliges? Pregúntele a su proyecto "¿qué quiere?"

No existe una respuesta única para todos. No es como seleccionar un rodamiento, donde hay una hoja de especificaciones clara. Es más bien un arte de compensación de ingeniería.

Aquí hay algunas preguntas que puede hacerse: ¿Mi proyecto cambia rápidamente? ¿Necesita actualizar determinadas funciones con frecuencia y de forma independiente? ¿Cuál es el tamaño del equipo? ¿Puede soportar el desarrollo y operación paralelos de múltiples módulos? ¿Qué tan tolerante es el fallo del sistema? ¿Requiere una degradación parcial de la funcionalidad o todo el sistema es sólido como una roca?

A veces, una arquitectura monolítica bien diseñada es suficiente para soportar elegantemente un sistema de control mecánico moderadamente complejo durante varios años. En otras ocasiones, especialmente cuando se prevé que el sistema seguirá evolucionando como organismos vivos y los módulos funcionales estarán muy diferenciados, pensar en límites claros de los microservicios desde la etapa inicial puede ahorrar innumerables noches de depuración en el futuro.

Dejemos que la arquitectura sirva a la creación en lugar de a la restricción.

existirkpotencia, nos ocupamos de diversos proyectos de innovación mecánica. Hemos visto grandes ideas estancarse debido a una arquitectura torpe y hemos visto cómo la arquitectura adecuada puede transformar fácilmente ideas en productos estables. El núcleo nunca es perseguir qué tendencia tecnológica, sino comprender: la arquitectura es el esqueleto, que sustenta la carne y la sangre (función) del proyecto y se adapta a su trayectoria de crecimiento.

Ya sea que elija un monolito que combine estrechamente todas las funciones o utilice microservicios descentralizados pero que deben coordinarse, el objetivo es el mismo: construir un sistema robusto y mantenible que pueda adaptarse a los desafíos futuros. Esto requiere una visión de futuro e incluso un poco de coraje para reconstruir.

Al final, no desmantelé el viejo servo de mi banco de trabajo para cambiarlo por la fuerza a un modelo de microservicio. Diseñé un módulo de monitoreo nuevo e independiente y los dos se comunican de manera liviana. Obtiene nuevas capacidades, mientras que el control de movimiento central original permanece tan estable como siempre. Este no es un microservicio puro, pero resuelve un problema real.

Quizás esta sea la verdad de la práctica de la ingeniería: entre el "debería" teórico y el "puede" realista, encontrar el camino que permita que el proyecto se desarrolle sin problemas. Cuando comprenda el lenguaje del sistema que tiene en sus manos, ya sea un monolito o un microservicio, se convertirá en una herramienta poderosa para lograr un control preciso.

Establecido en 2005,kpotenciase ha dedicado a un fabricante profesional de unidades de movimiento compacto, con sede en Dongguan, provincia de Guangdong, China. Aprovechando las innovaciones en la tecnología de accionamiento modular,kpotenciaintegra motores de alto rendimiento, reductores de precisión y sistemas de control multiprotocolo para proporcionar soluciones de sistemas de accionamiento inteligentes eficientes y personalizadas. Kpower ha brindado soluciones de sistemas de accionamiento profesionales a más de 500 clientes empresariales en todo el mundo con productos que cubren diversos campos, como sistemas domésticos inteligentes, electrónica automática, robótica, agricultura de precisión, drones y automatización industrial.