Saga-Muster in einem Microservice

Die Probleme in Microservices lösen? Probieren Sie den Saga-Modus aus

Sind Sie schon einmal auf diese Situation gestoßen: Ein Bestellabwicklungsprozess erfordert den Aufruf verschiedener Dienste wie Zahlung, Lagerhaltung und Logistik. Einer der Links blieb hängen und der gesamte Prozess geriet ins Chaos. Es wurde Geld abgebucht, aber der Lagerbestand wurde nicht aktualisiert, oder die Waren wurden versendet, aber die Zahlung war nicht erfolgreich, sodass ein Durcheinander zurückbleibt, das auf eine manuelle Überprüfung und einen Rollback wartet. Bereitet es Ihnen Kopfschmerzen?

In der Microservice-Architektur kommt diese Art von Problem zu häufig vor. Jeder Dienst verwaltet sein eigenes Grundstück und die Daten werden nicht weitergegeben. Wie können wir sicherstellen, dass eine Reihe von Operationen entweder erfolgreich sind oder scheitern? Die herkömmliche Pakettransaktion (ACID-Transaktion) ist in einer einzelnen Anwendung einfach zu verwenden, aber in einer verteilten Umgebung, in der Dienste in Teilen verstreut sind, ist sie etwas unzureichend. Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie Ihr Denken ändern.

Was ist der Saga-Modus? Es ist wie ein „koordinierender Direktor“

Vereinfacht ausgedrückt besteht das Saga-Modell darin, eine große Geschäftstransaktion in eine Reihe kleiner, unabhängiger lokaler Transaktionen zu zerlegen. Jeder Dienst führt nur seinen eigenen Schritt aus und löst dann die nächste Dienstaktion aus. Wenn ein bestimmter Schritt in der Mitte fehlschlägt, startet Saga eine Reihe von „Kompensationsvorgängen“, genau wie eine Einstellung in einem Film, und die relevanten Teile, die zuvor gedreht wurden, müssen der Reihe nach neu angepasst oder gelöscht werden, damit der Systemzustand vor dem Vorfall wiederhergestellt werden kann.

Es ist nicht auf eine große Sperre angewiesen, um alle Ressourcen zu sperren, sondern wird durch Ereignisse und Nachrichten gesteuert, um eine „Chat-Zusammenarbeit“ zwischen Diensten zu ermöglichen. Wenn die Bestellung beispielsweise erfolgreich erstellt wurde, wird eine Nachricht an den Lagerdienst gesendet: „Einen Artikel abziehen“; Wenn der Lagerbestand erfolgreich abgezogen wurde, erhält die Logistik die Meldung: „Der Lagerbestand ist versandbereit.“ Wenn der Versand fehlschlägt, muss der Lagerdienst wissen: „Fügen Sie den Artikel, der gerade abgezogen wurde, wieder hinzu“, und der Bestelldienst muss möglicherweise auch den Status in „Warten auf Bearbeitung“ ändern.

Jemand fragte: „Ist das nicht nur Planung B?“ Ja, nicht ganz richtig. Bei der Vergütung handelt es sich nicht nur um einen Rollback, sondern um eine umgekehrte Orchestrierung der Geschäftslogik. Der Schlüssel liegt darin, dass Sie beim Entwerfen klar darüber nachdenken müssen, wie Sie „sanft beenden“ können, wenn jeder Schritt fehlschlägt.

Warum müssen Sie sich darum kümmern? Treten Sie weniger in die Falle und schlafen Sie mehr

Stellen Sie sich vor, Sie würden um drei Uhr nachts von einer Alarm-SMS geweckt. Da ein Bestellstatus feststeckt, sind alle vor- und nachgelagerten Daten inkonsistent ... Wer hat sich jemals einen solchen Tag vorgestellt? Der Hauptvorteil der Einführung eines Modells wie Saga besteht darin, die letztendliche Konsistenz und Systemstabilität zu verbessern. Die Dienste sind lose gekoppelt. Wenn ein Dienst vorübergehend aufhängt, hat dies keine Auswirkungen auf die Arbeit anderer Dienste. Bei der Wiederherstellung kann der Kompensationsmechanismus dabei helfen, mit den Daten Schritt zu halten.

Darüber hinaus werden komplexe Prozesse sichtbar und beherrschbar. Sie müssen sich nicht länger mit einer vagen „Blackbox für verteilte Transaktionen“ auseinandersetzen, sondern können eine klare Schrittkette erkennen, um zu erkennen, wo das Problem liegt und wo Sie mit der Kompensation beginnen müssen. Dadurch lassen sich Fehler viel einfacher beheben und Protokolle prüfen.

Natürlich ist es auch kein Allheilmittel. Das Entwerfen ist gehirnintensiver, da Sie jede Vorwärtsoperation und die entsprechende Kompensationsaktion sorgfältig definieren müssen. Auch die Kompensation selbst kann fehlschlagen, was ausgefeiltere Fehlerbehandlungs- und Überwachungsstrategien erfordert. Aber im Vergleich zum manuellen Löschen von Bränden nach Auftreten eines Fehlers erspart Ihnen die Planung eines automatisierten Behebungsprozesses im Voraus auf lange Sicht viel Ärger.

Wie benutzt man es? Ein paar pragmatische Ideen

1. Organisieren Sie Ihren Geschäftsablauf: Beeilen Sie sich nicht, Code zu schreiben. Nehmen Sie zunächst ein Blatt Papier und zeichnen Sie den dienstleistungsübergreifenden Geschäftsprozess auf, z. B. „Benutzer gibt Bestellung auf -> Lagerbestand abziehen -> Zahlung abziehen -> Frachtbrief erstellen.“ Klären Sie den Input und Output jedes Schritts.
2. „Kompensationsmaßnahme“ definieren: Fragen Sie sich bei jedem Schritt: „Wenn dieser Schritt später fehlschlägt, wie können Sie seine Auswirkungen rückgängig machen oder ausgleichen?“ Die Entschädigung für den Abzug des Lagerbestands besteht darin, den Lagerbestand wieder hinzuzufügen; Die Abzugsentschädigung kann eine Rückerstattung auslösen. Stellen Sie sicher, dass der Ausgleichsvorgang auch wirtschaftlich machbar ist.
3. Koordinationsmethode auswählen: Normalerweise gibt es zwei Arten. Einer istchoreografiertErstellen Sie einen zentralen Koordinator, der anweist, wer was tun soll, etwa einen Dirigenten. das zweite istKollaborativLassen Sie jeden Dienst den nächsten benachrichtigen, nachdem er seine Arbeit abgeschlossen hat, eher wie bei einem Staffellauf. Ersteres verfügt über eine starke Kontrolle, während letzteres dezentralisierter und flexibler ist. Wählen Sie basierend auf Ihrer Teamstruktur und Ihren Komplexitätspräferenzen.
4. Implementierung und Test: Verwenden Sie Ihre vertraute Nachrichtenwarteschlange oder Event-Streaming-Plattform, um Statusänderungen zu kommunizieren. Oberste Priorität hat das Testen, insbesondere von Ausfallszenarien: die Simulation eines Service-Crashs auf halbem Weg, um zu sehen, ob die Kompensationskette korrekt ausgelöst werden kann und ob die Daten letztendlich konsistent sind.
5. Überwachung und Alarmierung: Fügen Sie jeder Phase und jedem Kompensationsvorgang von Saga klare Protokolle und Indikatoren hinzu. Wenn eine Entschädigung häufig ausgelöst wird, kann dies ein frühes Signal dafür sein, dass ein bestimmter Dienst instabil ist.

Lassen Sie zuverlässige Technologie zur stillen Unterstützung des Unternehmens werden

Schließlich dienen technische Modelle dem Geschäft. Das Saga-Modell hilft Ihnen, diese systemübergreifenden, fragilen Geschäftsprozesse stärker und vorhersehbarer zu gestalten. Es ist nicht laut, sondern sorgt im Stillen dafür, dass Benutzeraufträge nicht unerklärlicherweise im Hintergrund verschwinden, die Lagerbestände immer korrekt sind und die Finanzströme klar und nachvollziehbar sind. Diese zugrunde liegende Zuverlässigkeit sorgt letztendlich für ein reibungsloseres Produkterlebnis und verringert den Druck auf Ihr Team bei Betrieb und Wartung.

existierenkpowerWir verstehen dieses Streben nach Stabilität. Genau wie bei einem sorgfältig konstruierten mechanischen System müssen die Drehung jedes Servomotors und die Reaktion jedes Lenkgetriebes in einer größeren Reihenfolge präzise koordiniert werden. Dasselbe gilt auch für eine gute technische Architektur. Es macht komplexe Zusammenarbeit einfach und zuverlässig, sodass Sie sich mehr auf die Geschäftsinnovation selbst konzentrieren können, anstatt endlos Lücken zu schließen.

Wenn Sie das nächste Mal eine Funktion entwerfen, die mehrstufige Vorgänge und dienstübergreifende Aufrufe umfasst, sollten Sie genauso gut darüber nachdenken: Wenn dieser Link in der Mitte unterbrochen ist, kann er sich dann von selbst bereinigen? Vielleicht ist der Saga-Modus die Designzeichnung, die Sie brauchen.

Gegründet im Jahr 2005,kpowerist einem professionellen Hersteller kompakter Bewegungseinheiten mit Hauptsitz in Dongguan, Provinz Guangdong, China, gewidmet. Nutzung von Innovationen in der modularen Antriebstechnik,kpowerintegriert Hochleistungsmotoren, Präzisionsgetriebe und Multiprotokoll-Steuerungssysteme, um effiziente und maßgeschneiderte intelligente Antriebssystemlösungen bereitzustellen. Kpower hat weltweit über 500 Unternehmenskunden professionelle Antriebssystemlösungen mit Produkten geliefert, die verschiedene Bereiche abdecken, darunter Smart-Home-Systeme, automatische Elektronik, Robotik, Präzisionslandwirtschaft, Drohnen und industrielle Automatisierung.