Lorsque votre système Java commence à « bloquer » : une solution simple au modèle de conception de microservices

Avez-vous déjà rencontré cette situation ? Évidemment, la configuration du serveur est élevée et le code est écrit avec soin, mais lorsque la concurrence est élevée, le système devient lent, comme s'il y avait de la rouille entre les engrenages d'une vieille machine. Ou, si vous souhaitez mettre à niveau un certain module fonctionnel, cela affectera l'ensemble du système. Si vous déménagez un petit endroit, l’ensemble du système devra être redéployé et testé. De nombreuses équipes ont connu ces ennuis.

À ce stade, quelqu’un pourrait penser à se séparer. Divisez un grand système en plusieurs petits services indépendants et laissez-les remplir leurs fonctions respectives. Une bonne idée, mais comment faire ? Couper au hasard ne fera que créer davantage de confusion. Aujourd'hui, nous allons parler d'un modèle de conception de microservices qui rend le fractionnement clair et élégant dans le monde Java. Il ne s’agit pas d’une théorie avancée, mais plutôt d’un ensemble d’instructions de montage pratiques.

Du « grand entrepôt » à la « petite boutique »

Une application unique traditionnelle à grande échelle est comme un entrepôt géant. Tous les biens – gestion des utilisateurs, traitement des commandes, logique de paiement – ​​sont empilés. Il est lent de trouver des choses et encore plus difficile de les trier. L'architecture des microservices transforme l'entrepôt en rue commerciale. Chaque « magasin » (service) se concentre sur un type de marchandises et possède sa propre vitrine et sa propre gestion des stocks. Ils font des affaires via des protocoles clairs (tels que les API) sans interférer les uns avec les autres.

Quelle est la clé pour réaliser le schéma de planification de cette « rue commerciale » à Java ? Avant tout, il y a la démarcation des frontières. Pas par type technique, mais par capacités commerciales. Par exemple, « l'enregistrement des utilisateurs » et la « création de commandes » sont des capacités commerciales différentes et peuvent nécessiter des services indépendants. Cela semble simple, mais c’est la première porte pour maintenir la clarté de votre système.

Laisser le service s’occuper de lui-même : le cœur du modèle

Après la scission, comment chaque service peut-il vivre « en bonne santé » ? Voici quelques idées de modèles terre-à-terre.

Imaginez que chaque microservice est une petite famille capable de prendre soin d’elle-même. Il doit disposer de son propre stockage de données et ne pas mélanger les tables avec d'autres - c'est "l'isolation de la base de données par service". Les services qu'il fournit au monde extérieur doivent avoir une « porte d'entrée » unifiée (passerelle API), et les invités en visite n'ont pas besoin de connaître les conditions spécifiques de l'arrière-cour. Lorsqu'un service doit en appeler un autre, il est préférable de transmettre l'appel via un « middleware de messagerie » léger au lieu de crier directement à la porte, ce qui peut améliorer la résilience globale.

Il existe également un « service découverte », qui s'apparente à un plan de navigation d'une rue commerçante. Les nouveaux magasins peuvent être enregistrés eux-mêmes et les personnes souhaitant rechercher des services peuvent également trouver l'adresse à tout moment. En plus de « l'externalisation de la configuration », des paramètres faciles à modifier (comme les adresses des bases de données) sont gérés dans un lieu public, sans avoir à redécorer l'ensemble du magasin juste pour changer un paramètre.

Ces modes ne sont pas des règles rigides, mais plutôt des éléments de base. Vous pouvez choisir comment les construire en fonction des conditions réelles de la rue.

Pourquoi est-ce que ça vaut la peine d’essayer ? Ressentez les changements

Les avantages de l’utilisation de modèles de conception clairs pour créer des microservices sont directs. Le plus évident est l’augmentation de l’élasticité. Un magasin a été temporairement rénové et les lumières de toute la rue sont restées allumées. Il y a plus de liberté dans le choix des technologies. Les cafés peuvent utiliser les machines à café les plus récentes, tandis que les librairies peuvent tout aussi bien continuer à utiliser d'anciens comptoirs sans se kidnapper. La collaboration en équipe est également plus fluide. Différentes équipes peuvent être responsables de manière indépendante de différents services et peuvent contrôler leur propre rythme du développement au lancement.

Bien entendu, la gestion de cette rue nécessite une nouvelle réflexion. Pour surveiller plus attentivement, vous devez connaître le flux de clientèle et l’état de santé de chaque magasin ; Pour tester de manière plus complète, vous devez tester non seulement les services d'un seul magasin, mais également le processus de coopération entre les magasins. Ce sont des devoirs supplémentaires, mais une fois qu'ils fonctionneront correctement, la maintenabilité et la vitesse d'évolution de l'ensemble du système seront complètement différentes.

Comment faire le premier pas ? Partir d'un petit module

Si vous envisagez d’emprunter cette voie, commencez par le mode Strangler. Ne laissez pas le nom vous effrayer, il est en fait assez doux. Plutôt que de réinventer l'ancien système, nous sélectionnons un module avec des limites relativement claires à partir de l'application unique existante et l'extrayons progressivement dans un microservice indépendant. Laissez les anciens et les nouveaux systèmes fonctionner en parallèle pendant un certain temps, dirigez lentement le trafic vers le nouveau service et remplacez éventuellement les anciens modules en douceur.

Les outils et les frameworks ne sont que des aides dans ce processus, comme certains composants Spring Cloud courants, qui fournissent des outils prêts à l'emploi pour implémenter les modèles ci-dessus. Mais plus important que les outils est la compréhension de l’entreprise par l’équipe et son adaptation à la pensée des systèmes distribués. Commencer petit et accumuler de l’expérience est bien plus fiable que de planifier dès le départ un vaste réseau de microservices.

existerkpuissance, nous nous concentrons sur la stabilité et l'efficacité des composants de base jusqu'à l'architecture du système. Qu'il s'agisse d'assurer le fonctionnement précis d'un servomoteur ou de prendre en charge l'expansion flexible d'un système logiciel complexe, la philosophie derrière tout cela est la même : structure claire, connexion fiable et contrôle précis. Nous pensons qu’un bon modèle de conception consiste à donner au système un modèle capable de résister à l’épreuve du temps.

Créé en 2005,kpuissancea été dédié à un fabricant professionnel d'unités de mouvement compactes, dont le siège est à Dongguan, province du Guangdong, en Chine. Tirant parti des innovations en matière de technologie d'entraînement modulaire,kpuissanceintègre des moteurs hautes performances, des réducteurs de précision et des systèmes de contrôle multiprotocoles pour fournir des solutions de systèmes d'entraînement intelligents efficaces et personnalisées. Kpower a fourni des solutions de systèmes d'entraînement professionnelles à plus de 500 entreprises clientes dans le monde avec des produits couvrant divers domaines tels que les systèmes de maison intelligente, l'électronique automatique, la robotique, l'agriculture de précision, les drones et l'automatisation industrielle.