exemples de cas d'utilisation de microservices

Hé, as-tu déjà eu un mal de tête comme celui-ci ? J'ai un projet en cours qui utilise des servomoteurs, des gouvernails et des bras robotiques, mais les pièces ne s'ajustent pas toujours assez bien. Dès qu'il était débogué, le système restait bloqué à chaque instant, la transmission des données était lente et s'il y avait un problème avec un certain module, toute la chaîne de production devait s'arrêter et attendre. Pensez-vous que même si les différentes pièces sont fiables, pourquoi est-il si difficile de les assembler ?

Cela semble trop familier. C'est comme si vous aviez soigneusement conçu une transmission mécanique, mais la réponse du signal est toujours un demi-battement plus lente, ou un certain module de contrôle de mouvement devient soudainement désobéissant, et les unités à côté sont également affectées. Si vous souhaitez ajuster l'un des paramètres, vous devrez peut-être bouleverser l'ensemble du système et le reconfigurer, ce qui retardera la progression.

En fait, bien souvent, le problème ne vient pas du matériel lui-même, mais de l'architecture logicielle qui le sous-tend, qui est trop « maladroite ». Le système de contrôle traditionnel des gros corps relie toutes les fonctions ensemble et affecte l’ensemble du corps. À ce stade, autant changer d’avis et y réfléchir : l’architecture des microservices est peut-être la pièce du puzzle qui vous manque.

En termes simples, les microservices consistent à décomposer un grand système en plusieurs petits services indépendants. Chaque petit service ne fait qu'une seule chose, comme traiter spécifiquement le retour de position du moteur, ou uniquement être responsable de l'étalonnage de l'angle de l'appareil à gouverner. Ils communiquent via des interfaces claires, chacun faisant ce qu’il veut, mais travaillant ensemble tacitement.

prendrekpuissanceParlons d'un cas que j'ai déjà rencontré. Sur l'une des chaînes de montage du client, se trouvent des servomoteurs pour contrôler une poussée précise, un boîtier de direction pour affiner l'angle et un capteur pour détecter la position en temps réel. Initialement, un programme de contrôle intégré a été utilisé. Chaque fois que la courbe d'action de l'appareil à gouverner était requise, l'ensemble du programme devait être retesté et déployé, et le temps d'arrêt était extrêmement long.

Plus tard, lorsque je suis passé à la conception de microservices, les choses ont changé. Ils ont transformé le contrôle de mouvement, la surveillance de l'état et la gestion des erreurs en services indépendants. Un jour, la logique de réponse des servos devra être mise à niveau. Devinez quoi ? L'équipe a uniquement mis à jour le petit module de service « contrôle du serveur » et s'est mise en ligne immédiatement après les tests. Le servomoteur à côté fonctionne comme d'habitude et la ligne entière ne s'arrête presque jamais, sauf pendant ces quelques secondes de commutation. Cela a poussé les ingénieurs de maintenance sur place à soupirer : « Cela aurait dû être fait il y a longtemps.

Les bénéfices apportés par cette architecture sont réels. Soyez simplement flexible. Vous souhaitez améliorer une fonctionnalité ? Il n'est pas nécessaire de bouger tout le corps, il suffit de changer la prestation correspondante. Le déploiement est également rapide. Si vous le modifiez aujourd'hui, vous pourrez l'utiliser demain. est fiable. Si l’un des services tombe en panne, cela ne fera pas tomber l’ensemble du système comme des dominos. Les autres modules peuvent continuer à fonctionner et vous disposez de suffisamment de temps pour les dépanner et les réparer.

De plus, il est particulièrement adapté aux projets qui nécessitent une itération constante. Aujourd'hui, vous ajoutez un nouvel amortissement au servomoteur, et demain vous souhaitez que le servo prenne en charge une résolution plus fine - dans les microservices, ceux-ci peuvent être réalisés séparément, tout comme la construction de Lego. Vous pouvez remplacer une pièce à tout moment sans avoir à reconstruire tout le château.

Bien entendu, aucune des méthodes n’est magique. L'architecture des microservices nécessite une conception claire. La manière de communiquer entre les services et la manière de transférer les données doivent être planifiées à l'avance. Mais la liberté qu’elle apporte dépasse souvent les attentes. Surtout lorsque vous êtes confronté à des scénarios complexes tels que la collaboration multi-axes et la synchronisation en temps réel, il est plus facile de gérer en divisant les grandes tâches en petites unités et en se concentrant sur chacune.

À ce stade, vous pensez peut-être : cela semble génial, mais sera-t-il difficile de démarrer ? L’essentiel n’est pas de tout détruire d’un coup, mais de commencer là où les problèmes sont les plus évidents. Par exemple, commencez par découpler le contrôle du moteur et la surveillance de l'état, ou faites des enregistrements de journaux un service distinct. Procédez étape par étape et les résultats apparaîtront lentement.

Dans le domaine des machines et de l’automatisation, ce sont les détails qui déterminent le succès ou l’échec. Une réponse est quelques millisecondes plus rapide et une action est plus fluide. La différence cumulative est la différence d’efficacité et de qualité. Ce que les microservices offrent, c'est cette possibilité finement peaufinée : chaque composant peut être indépendant, mais l'ensemble peut coopérer de manière transparente.

kpuissanceLorsque nous aidons nos clients à mettre en œuvre de tels plans, nous accordons également une attention particulière à l'équilibre entre « décomposition et intégration ». Il ne s’agit pas de démonter pour démonter, mais de rendre le système plus solide, plus fluide et plus facile à entretenir. Après tout, une bonne technologie ne consiste pas à accroître la complexité, mais à la cacher afin que vous puissiez vous concentrer davantage sur la création elle-même.

Donc, si vous craignez également que le couplage du système soit trop étroit et que le coût de modification soit trop élevé, vous voudrez peut-être vous arrêter et réfléchir : ces servomoteurs, servomoteurs et capteurs méritent-ils une manière de collaboration plus légère et plus autonome ? Démontée, chaque pièce est très simple ; ensemble, ils peuvent faire face au monde réel complexe. C’est dans cet espace que le progrès se produit.

Créé en 2005,kpuissancea été dédié à un fabricant professionnel d'unités de mouvement compactes, dont le siège est à Dongguan, dans la province du Guangdong, en Chine. Tirant parti des innovations en matière de technologie d'entraînement modulaire, Kpower intègre des moteurs hautes performances, des réducteurs de précision et des systèmes de contrôle multiprotocoles pour fournir des solutions de systèmes d'entraînement intelligents efficaces et personnalisées. Kpower a fourni des solutions de systèmes d'entraînement professionnelles à plus de 500 entreprises clientes dans le monde avec des produits couvrant divers domaines tels que les systèmes de maison intelligente, l'électronique automatique, la robotique, l'agriculture de précision, les drones et l'automatisation industrielle.